WS000007_20100804232528.jpg






















スポンサーリンク



スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサーリンク



[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-) | hatenab.gif はてなブックマーク - スポンサーサイト

【裁判】 乱交パーティー主催者「あえぎ声聞こえても、私はわが子に説明できる!」→女性裁判官「奥さんは怒らない?」→主催者「…」

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2011/01/04(火) 10:14:04 ID:???0
・2010年10月9日、香川県まんのう町で行われた大乱交パーティ事件(約50人が関与)の
 初公判が、12月15日、高松地裁で開かれた。事件発覚当初から「趣味の会」である
 乱交パーティの違法性については議論の分かれるところとなっていた。
 そのため、この裁判でも「公然わいせつ」の定義である「不特定または多数の人が認識しうる
 状態だったか」が争点となった。

 パーティを主催したサークル代表である被告の男は「納得いかない。乱交自体は悪くない
 ものです。営利目的でもなければ、誰も被害を受けていない」と主張した。白熱した裁判の中でも
 出色だったのが、検察官と被告の激しいやりとりだ。検察官が詰問する。

 「『讃岐ノ乱』(乱交パーティの名前)の時、私は(ロッジの)近くにいましたが、あなたたちの
 喘ぎ声が丸聞こえでしたよ。もし家族旅行に行った先で40数人の乱交パーティがあったとき、
 どう思いますか!」
 被告の答えがふるっていた。
 「参加者全員が(セックスを)やってるわけじゃない。それに僕はオープンな性格なので、
 子供に説明します。“(世の中には)そういうことをする人がいるんだ”と」

 ところが、女性裁判官の鋭い質問には、被告も弱り果てていた。被告には妻子があるのだが、
 そのことについて尋ねられたのだ。
 「奥さんは、あなたがこういうことをしていることを怒っていないですか?」――思わぬ問いかけに
 言葉が一瞬詰まった被告。「怒ってます……。世間には僕のことのすべてが分かってしまい、
 親や妻に迷惑をかけました。もうこりごりです。(乱交)サークルをやるのも、参加するのも
 控えたい……」

 http://news.livedoor.com/article/detail/5244529/
スポンサーリンク




乱交の生物学―精子競争と性的葛藤の進化史乱交の生物学―精子競争と性的葛藤の進化史
(2003/08)
ティム バークヘッド

商品詳細を見る


2 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:14:59 ID:zsALxhdv0
うどん責め

3 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:15:09 ID:JS30yHC50
ヴァグタスィネ

4 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:15:31 ID:tjyYhrZQ0

  はっきり言ってきたならしい、不潔。くさそう。


    乱交とかミジメ。

11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:18:57 ID:i/qfDH7f0

>>4
やっぱ童貞が一番とか?www


117 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:01:13 ID:Mw8pvauzP

>>4


     お前を一番ミジメだよw   




5 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:17:56 ID:KC0xTB960
奥さんもこういうの好きなんじゃないの

6 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:18:18 ID:COQ/mi9+0

どうしてエレクチオンしないのッ!?
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec1.jpg

どうしてなのーーーッ!!
どうしてエレクチオンしないのよーッ!!
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec2.jpg

なぜーーーーッ!!
なぜエレクチオンしないのよーーーッ!!
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec5.jpg

王八蛋(ちきしょーッ)!どうしてエレクチオンしないンだよッ・・・・
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec3.jpg

な、なンて男・・・
エレクチオンしないなンて・・・・
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec23.jpg

なぜッ!!
なぜエレクチオンしないのッ
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec15.jpg

オーノー!!
なぜエレクチオンしないのッ
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec16.jpg

男でしょーッ
エレクチオンするでしょーーー
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec36.jpg

エレクチオンしているということは身体が回復してきた証拠だ
http://hiptalk.magical.gr.jp/koike/works/erec29.jpg


92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:50:57 ID:vYRIfJDt0

>>6
俺も最近エレクチオンしないよ




7 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:18:44 ID:0UxfIy+10
なんかしおらしくてワロタwww
次は防音設備完備の所や山一つ買ってそこの山小屋あたりでやれやwww

8 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:18:43 ID:X4/T+1dm0
オープンな性格w

9 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:18:50 ID:wCkzNGtz0
声が聞こえたくらいなら、隣の住人の声なんて丸聞こえのアパートではどうなるんだよ
うるさいなら、うるさいと、その時注意すりゃいいだけの話だろ
わざわざ逮捕する必要はない
売春の営利目的でもなければ、見せようとして見せたわけじゃなく、
ただ声が聞こえただけなんだから

こんなので逮捕して公然わいせつかなんかで逮捕するのはおかしい

10 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:18:54 ID:RxhCXfUH0
まんのう町

12 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:19:05 ID:cY/vx5ZT0
ギョギョー!

13 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:19:27 ID:Hvqf0bnB0
ぐぬぬ

14 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:19:47 ID:w2ZckT830
奥さんなんでこんな奴と結婚したの?

15 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:19:53 ID:5r9XEw6z0
「参加者全員が(セックスを)やってるわけじゃない。それに僕はオープンな性格なので、
 親や妻に説明します。“(世の中には)そういうことをする僕がいるんだ”と」

16 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:20:03 ID:2OvuK++90
性行を行えるのは何人までか?
法で規制されるのか…面白いなあ。

17 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:20:10 ID:2QCv3W7P0
これ逮捕して裁判にかけるような事案じゃないと思うんだけどな

18 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:20:42 ID:lJR+F8QQ0

乱交っていつから犯罪になったんだ?
児童強姦の教師は捕まらないのに、大人同士の了解行為は逮捕とか
ドンドン日本が狂っていくな。


25 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:22:28 ID:w2ZckT830 [2/19]

>>18
公然わいせつだから、公然じゃなければ問題ない
シンゴーシンゴーと一緒、要するに脇が甘かったということ




19 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:02 ID:z6Hj10640
おそらく死ぬまで童貞のお前らにはこんなもの全く存在しない世界も同然だな

20 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:18 ID:xjHh8dxn0
防音装置付きのカラオケボックスみたいな場所作れば問題ないなのか
あとは嫁、もしくは旦那の許可書類

21 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:21 ID:rnuQZgWw0
別にいいじゃんそれぐらい、アタマおかしいんじゃないかな

22 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:23 ID:uuM0kivs0
奥さんの感情がどう関係するのよ?

23 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:28 ID:Opn/UN2a0
もっと優先して取り締まる犯罪あるだろ、警察は貴重な人員をこんな軽微なのに裂いてる場合じゃないぞ

24 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:21:45 ID:imsQAybM0

結局違法性はどうなのよ

26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:22:55 ID:YY8rnZYH0

>>24
裁判官が家族の話なんぞ持ち出してくるってことはまぁお察し下さい



27 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:21 ID:ZjOSyDpn0
これで罪に問うのはどうかと思うが、個人的に乱交は何が良いのか
理解できないな。 変態としか言えない。

28 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:29 ID:iZIys/8q0
自分が正しいと信じて止まず2ちゃんで吠えてる奴と同じだな。
切り口変えて責められるともろくも崩れ去るw

29 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:30 ID:UTi8Ycol0

ハッテン場全部つぶせよ

82 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:44:04 ID:x/MV8hDaP

>>29
男性同士だと規制する法がないんじゃないか?


▼ 99 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:54:55 ID:cGzk0ybE0

>>82
公然わいせつ罪
わいせつ罪は性別、具体的な行為に言及していない。判例ではこうなっている
「いたずらに性欲を興奮又は刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反する」

ちなみに強姦罪は男が女に対して無理やり性器と性器の結合をすることであって、肛門や男同士なら強制わいせつになる。
量刑はほぼ一緒だったはず




30 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:34 ID:wCkzNGtz0
家族連れも来てるロッジで、家族がセックスの声を聞いて
よく思わないのなら、
その時に注意すればいい

注意されたら声がもれないように乱交すればいい

ただそれだけのこと

これは乱交を狙い撃ちした事案だな

31 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:46 ID:qxo+ruq50
別にいいと思うけどなぁ
路上でしてたわけじゃないんだから公然わいせつはないだろ

32 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:23:46 ID:u43EzNAT0
>女性裁判官の鋭い質問には、被告も弱り果てていた

この女性裁判官の質問は本件と何の関係もないな。
単に婆特有の感情的な発言にすぎないと思うんだが。

33 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:24:00 ID:vd2Hw4ZP0
管理売春だとすれば法的に処罰されるべきものだろうけど
別に性癖がどのようであっても問題ないだろ。

34 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:25:04 ID:/Imrw6D70
なんだこの国による弱い者イジメは?

35 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:25:08 ID:2OvuK++90
他人に聞こえるような性行をしたから逮捕ということ?
奥さんが怒るような性行をしたから逮捕ということ?

36 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:25:15 ID:0YdhlDfI0
勝手にヤラせておけばいい。

37 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:25:33 ID:vko0FbgM0

以下、「マン脳町」などの下品で失礼なレスは絶対禁止!

38 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:26:26 ID:OHcY1ydm0
乱交とか気持ち悪い。
好きな人と毎日するのも嫌なのにすごいね。

39 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:26:40 ID:mqMDtjVn0
特に問題はない。
喘ぎ声が聞こえることで公然わいせつになるなら、
日本の住宅事情ならそこら中公然わいせつだし。

40 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:26:46 ID:L4cccEz80
最後のセリフでオープンさが証明できるなw

41 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:26:53 ID:0kpViIXtO
隣の部屋から喘ぎ声が聞こえたら110番

42 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:27:19 ID:8nYfUi990
病気とか怖くないんかね?

43 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:27:23 ID:wCkzNGtz0
声が外に漏れたことが、公然わいせつ罪だかに相当するかは微妙

さらいえば、これを逮捕して裁判にかけるほどの事件ではないことは
明らか

近所の奴らが通報したのなら、警察がそのときに捜査し、
売春でなくサークルであることを確認したら
厳重注意で終わせるだけのもの

逮捕、留置して裁判にかけるとか、頭おかしいんだよ

44 :日本国元帥:2011/01/04(火) 10:27:34 ID:zPMXMW1R0
ふーん。裁判所の見解では独身なら問題なしということだよね?
それにセックスレスのわりきった夫婦の間で同意さえあればいいということだよね?

法律云々、裁判所云々なんか関係ないだろ?裁判官も指摘したとおり、旦那と奥さんの問題なのだから外野がとやかく言うことではない。

裁判官が鋭い質問したとか書いてるけど別に微塵も鋭くないよ。くだらない。
ばかばかしい。こんなゴミみたいな問題を莫大な税金つかって警察、検察が捜査して、法廷で裁判官、書記、事務官、弁護士、検察官がくだらない討論させてるのが全く持って無駄。
他人の性癖なんて放っておけばいいんだよ。くだらない。

こんなことに労力と莫大な費用費やしてる暇あるなら社会的に莫大な被害をだし、青少年の非行、犯罪や家庭崩壊、倫理、道徳、社会秩序、犯罪誘発、脱税など
あげたらきりがない最悪の被害を社会に与えているパチンコ、スロット違法賭博の規制、取り締まりの議論でもしてろよ。

行政も司法もバカじゃないの?

45 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:27:35 ID:ulgKzrxr0
高校生同士の不純異性行為も取り締まれ

46 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:28:01 ID:Y1vVoaDy0
讃岐ノ乱w
愛媛県松山市・上枝巨彦(38)何やってんだw

47 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:29:35 ID:gWUrMmWe0
オープンな性格なら妻子もまぜてやれよイロキチ

48 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:29:38 ID:zJzCwzSx0
これは無罪だろ。弁護士資格のない俺でも弁護できる。

49 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:30:09 ID:Vxt04W+n0

公然わいせつ罪に問われてるんだろうから

不特定に知られる→会員と参加者のみ。不特定ではない。
多数→40人、多数と言える。 ゆえに有罪

わいせつと認識していたか? 
しかしそのわいせつと認識にはその40人が わいせつ→悪感情がないといけないのではないか?

だから「奥さんは、あなたがこういうことをしていることを怒っていないですか?」だろうが
本人はばれたからであり弱ってるが、わいせつとは思ってない。

仙谷のように政治ではないので詭弁でもない。


70 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:37:11 ID:/IKGu0AH0 [2/2]

>>49
公然わいせつにおける「わいせつ」の認定に悪感情は関係ない




50 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:30:15 ID:PW5OX1FM0
ていうことは、これ、この検事が逮捕したのか??


51 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:30:57 ID:tjyYhrZQ0

昔の日本の農村じゃ
新婚初夜の夫婦のセックスを村中みんなで覗いてたって言うしな。
新婚夫婦もそんなもんだって心得てたって言うし。
五穀豊穣の祭りとつながっていたというし。

西洋の、自宅にカギかけて閉じこもっちゃう文化が
日本の古きよき伝統を次々に徹底破壊してるよな。


62 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:35:02 ID:sl9GZoLc0

>>51
ヨーロッパでも貴族の初夜は公開だったよ


125 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:02:58 ID:9VElRDG40

>>51
ちなみにフランスのルイ王朝も「王家はみんなのもの」として王のセックスから出産まで公開していたそうだ。


136 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:06:07 ID:4atVWShAP

>>51の初夜を見にいOFFマダー?



52 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:31:21 ID:jFupjalc0

不純異性交遊とか、26年ぶりに聞いた言葉だよ。

56 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:32:56 ID:wQP+ncoL0 [1/2]

>>52
性格に26年前と解るあたり記憶力が良いな


57 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:33:07 ID:tjyYhrZQ0 [3/3]

>>52

> 不純異性交遊


横浜銀蝿とかビーバップハイスクールみたいな
学ランの不良を連想させる単語だ。




53 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:31:46 ID:XMFUrYWa0
これ刑事が親が泣いているぞとか言うのと同じだろ
たんに言い包めたいたいだけで道徳の問題に成ってる

54 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:32:04 ID:ugm3DwdJ0

讃岐ノ乱ってネーミングはちょっとどうかと…
あと乱交って生理的に無理な相手しかいなかったら拒否権あるの?


63 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:35:10 ID:PW5OX1FM0 [2/16]

>>54
そもそもそんなこと言う奴は参加してないと思う



55 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:32:54 ID:VWXpdhGX0
ウンモ

58 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:33:22 ID:U3RRxP8q0
つうかエイズとかの性病の感染がやばそうじゃん

59 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:33:31 ID:0YdhlDfI0

これが通るなら行為の声が部屋から漏れただけで捕まる。

66 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:35:49 ID:qoueGrLV0

>>59
同意。

これ、乱交の是非から論点がずれてるよな。


▼ 89 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:49:30 ID:cGzk0ybE0

>>66
いや、
「納得いかない。乱交自体は悪くないものです。営利目的でもなければ、誰も被害を受けていない」
という主張に対して
「奥さんは、あなたがこういうことをしていることを怒っていないですか?」
だから、あなたの場合は奥さんが乱交の被害者でしょっていうことだろ

▼ 95 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:51:46 ID:wXuv2kaX0

>>89
それを不倫で責めるならわかるが
罪状が公然猥褻の裁判じゃ論点がずれてる


▼ 123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:02:05 ID:cGzk0ybE0

>>95
裁判の論点というより、被害者がいるんだから開き直らず反省しろってこと。
独身の人には違うことを言うに決まっている


▼ 140 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:06:30 ID:IcxwRFzH0

>>123
法律上の「被害者」じゃないなら、裁判官が言及するのもおかしいだろ。

▼ 163 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:14:05 ID:cGzk0ybE0

>>140
本当の論点は、「公然わいせつ」の定義である「不特定または多数の人が認識しうる状態だったか」
それが、乱交自体は被害者も出ないし違法じゃないって主張をしてきたから
裁判官があんたの場合は被害者がいるでしょって話。

これは違法性がどうかというより、公然わいせつ罪の及ぶ範囲の問題で、
被告の主張を受けて無罪にしたら公然わいせつの定義も変えなくちゃいけなくなる



80 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:41:19 ID:Lnhf0fJw0

>>59

それで迷惑被る人達に朗報
家主には煙たがれるだろうがw



60 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:33:41 ID:B8rniK1g0

子供には説明出来ても妻は説得出来ない地点でオワタ

74 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:39:16 ID:rtdHBHwqP

>>60
バカなの?
違法行為だから妻に説明できないわけじゃないだろ




61 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:33:53 ID:/IKGu0AH0
まあ、こういう奴と結婚してるんだから、奥さんと子供も乱交好きなんだろう

64 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:35:19 ID:N3Ghb4b70

奥さんが怒るかどうかと、刑事責任とは全く別だろ

こんなクズ裁判官は罷免すべき


76 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:40:12 ID:hRwI6qne0

>>64

>奥さんが怒るかどうかと、刑事責任とは全く別だろ

>こんなクズ裁判官は罷免すべき



そう思う。

465 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 13:49:27 ID:PALKInRg0

>>64
違法性が希薄でたいしたことない事案だけど処罰したい、なんらかの理由をつけてやっつけたい、と
起訴状を見た瞬間に確信している場合にこのような質問をする場合が散見される。




65 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:35:45 ID:rDp0mQ510
裁判官もアホだな。
こんな奴に倫理観で追求しても意味ないって。

67 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:36:03 ID:w2ZckT830
    |                   \
    |  ('A`)           ギシギシ
   / ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄        アンアン/

68 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:36:05 ID:Wypzmn2F0
感情論か、つまらん。

69 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:37:10 ID:wCkzNGtz0
乱交の声が聞こえ、なんか売春じゃないかと近所の奴が通報
 ↓
警察が捜査するも、サークルだった
 ↓
振り上げた鉄拳をどこに落としてよいか分からず、とりあえず、声が聞こえたと因縁つけて起訴

こんなとこだろ

71 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:38:04 ID:l6728Lq80
えー!
自分の奥には秘密だったの!

72 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:38:11 ID:RG4YkerA0


          「;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
            ト、;:;:;:丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
          {::ト、:;:;:;:;:;:` '' ー―――;:;: '|
           l::l . 丶、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
           ',:i r- 、、` ' ―――一'' " .|
            || ヾ三)       ,ィ三ミヲ  | 麻呂が
            lj         ゙' ― '′ .|
           | , --:.:、:..   .:.:.:.:..:.:...  | このスレを
           | fr‐t-、ヽ.  .:.:. '",二ニ、、|
           l 丶‐三' ノ   :ヾイ、弋::ノ| 見つけました
           ', ゙'ー-‐' イ:   :..丶三-‐'"|
            ',    /.:   .      |
            ',  ,ィ/ :   .:'^ヽ、..  |
             ',.:/.:.,{、:   .: ,ノ 丶::. |
            ヽ .i:, ヽ、__, イ    _`゙.|
              ,.ゝ、ト=、ェェェェ=テアヽ|
           _r/ /:.`i ヽヾェェシ/   |
     _,,. -‐ '' " ´l. { {:.:.:.:', `.':==:'."    |
一 '' "´        ',ヽ丶:.:.:ヽ、 ⌒      ,|
             ヽ丶丶、:.:.ゝ、 ___,. イ |
              `丶、 ``"二ユ、_,.____|

73 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:38:33 ID:zsZAvfu10
>(乱交)サークルをやるのも、参加するのも控えたい……

止めるじゃなくて、控えたいって
機会があれば、まだやるつもりなのかw

75 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:40:06 ID:Uwsxs/iO0
好きにすりゃいいのにこんなもん

77 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:40:44 ID:YRCNGih60
巨彦(きよひこ)

78 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:40:58 ID:sgVRwRRG0
全員男だったのがいけなかったのかな

79 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:41:03 ID:WGyKYQmW0

つまり、あえぎ声が漏れないような場所でやれば、
乱交パーティはOKだとこの検察官は言いたいんだな。

あと、独身者だったら、裁判官も認めるのか。


84 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:46:06 ID:vJstdjZy0

>>79
漏れないところならそもそも見つかっていないw
集団の喘ぎ声が聞こえて売春だと思ったから通報されたんだろ
乱交自体は刑法で罰せない




81 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:42:51 ID:w2ZckT830
まあ実際には麻薬や覚せい剤が絡んでたりするからな
疑わしいことには変わりない

だから裁判って制度があるんだよ

83 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:44:53 ID:uKb/rid9P
素性の知れない奴とよくセックスできるな。
後で絶対性病検査しとけよ。

85 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:46:09 ID:54dPMVFR0
アパート住まいなんだが激しくやると声とギシギシ音が結構
するんだけどもしかしてコレもアウトなのか・・・??

86 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:46:11 ID:jriSN55Q0
まんのう町w

87 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:49:01 ID:Ds3qmbKI0
なんか、逆のセクハラ質問もできちゃいそうだな

女検察官「近づいたら喘ぎ声が聞こえてましたよ?」

被告「あなたの喘ぎ声も相当な近所迷惑になってると聞きましたが?」

女検察官「でたらめ言わないでください!」

被告「ん~?じゃあ普段どんな声出してるんだいメス豚が!ぜひ検察官殿にセーフ基準をご教授願いたいですな?」

88 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:49:13 ID:PW5OX1FM0

性犯罪系のスレには必ずよくわからない擁護派が現れる
予備軍なんだろうなって思ってるが


96 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:52:26 ID:WGyKYQmW0

>>88
権力による刑法の違憲な拡大解釈をしてるから


▼ 100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:55:31 ID:PW5OX1FM0

>>96
構成要件には該当してるし、
違法性を否定してるけど、
奥さんという簡単な例をだして違法性があること説明してるだけでしょ


▼ 104 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:57:01 ID:9Y+Gh1h40

>>100
じゃあ独身だったらOKかい?そう考えればこの例の馬鹿さ加減がわかる


▼ 105 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 10:57:16 ID:WGyKYQmW0

>>100
公然性の拡大解釈だよ


▼ 110 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:59:19 ID:RlDTmPdw0

>>100
公衆の場所でセックスを公開なんかしてないだろ。
プライベートな場だよ。

だがまあご近所さんに乱交パーティーがばれてる時点で
やっぱダメなような気もするが。



90 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:50:17 ID:Se2dHv0r0
まんのう町か。まんこ町に名前変えるといいね。
被告は50人そろって法廷に出たのかな?
皆でその場でまた始めたりしてな。女性裁判官も、私も イ レ テ だったりしてよ~

91 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:50:50 ID:Uwsxs/iO0
これって罪状は「公然わいせつ」でいんだっけ?

93 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:51:31 ID:93PALfDM0
まんのうの乱の方が良かったな
もっと人が集まっただろう

94 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:51:34 ID:w2ZckT830
・性病
・麻薬、覚せい剤
・殺人、死体遺棄

焦点はここら辺だな、押尾の件もあるから、
疑ってかかるのが世間の常識だろう

97 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:53:31 ID:nZX4W0D10
個人の問題なのに配偶者の事を聞くとは、プライバシー侵害も甚だしい

98 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:53:40 ID:5LEXqSny0

被害者はおめーの身内だろw

あそこの旦那は、あそこの息子はって白い目で見られるんだぞ
子供だって誰の子なんだかって思われるだろw


101 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 10:55:38 ID:RlDTmPdw0 [1/14]

>>98
検事が逮捕しなけりゃ、この壮絶なプライバシー侵害は起こらなかっただろ。
警察、検察、裁判所、弁護士と莫大な税金かけてやるべき裁判なのか?



102 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:56:19 ID:zePpn4+s0
悪いという認識がなくてやった。
だが、反省しているから許してちょ。

って、思いっきり酌量狙いの対応じゃねえか。

103 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:56:44 ID:57SVcGpe0
そんな質問でしか責め立てられなくてよく公判維持できると思うわ
おかしくね?

106 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:58:09 ID:Uwsxs/iO0
地裁だからこんなもんだろ。

107 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:58:23 ID:UcfuBEhL0

声が聞こえたらアウトなら、隣から喘ぎ声聞こえてきたら逮捕出来るのかって話になる。
奥さん絡みの話も、事件の本質とは何の関係もない。
ただ単に被告にダメージを与えたいためだけの発言。
裁判官のレベルも地に落ちたもんだ。


127 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:03:34 ID:IcxwRFzH0 [1/12]

>>107
正論だな。
つーか、一体何で捕まったのか意味分からんし?



108 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:58:45 ID:eTfL3PNPO
家族にしてみりゃ、オヤジがこんな事してたら最悪だろ

109 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:16 ID:Ds3qmbKI0

まじに昔からわからねーんだが、
なんでAVはオッケーなんだ?
監督とかカメラとかスタッフとか見てるわけで、
公然わいせつの極みじゃねえの

134 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:05:24 ID:RlDTmPdw0 [3/14]

>>109
AVを違法にしたら社会が混乱するだろ。
つうか現実問題これを規制できると思うか?
仮に政府が本気を出して規制しだしたら
国民の大反乱がおきるぞ。


139 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:06:17 ID:UcfuBEhL0 [2/3]

>>109
あれは「そういう演技してるだけ」ということに「なってる」はず。
だから職業名がAV「女優」・AV「男優」。

深く踏み込まないのはいろいろ利権が絡んでるから。


189 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/01/04(火) 11:20:39 ID:9Gl0au0s0 [2/12]

>>109
利権でしょ。
実際、モザイクだって天下り確保のための規制。
本来捕まらなくても良い人たちがどれだけ捕まったかわからんよ。




111 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:20 ID:oykouC8J0
営利目的でもないし、普通のパーティーなのに
なぜ捕まるのか、ちょっとへんだね。

112 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:33 ID:VqR658at0
これ明治に出来た法律な。猥褻の定義「いたずらに性欲を興奮又は
刺激させかつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、
善良な性的道義観念に反する行為」

例えばわざわざ金出してストリップ行った客は被害者として警察は
加害者である踊り子を逮捕。

大きなお世話な法律が永遠に続きます。

113 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:35 ID:DYQGFNOR0
裁判官と妻、実は嫉妬していた

114 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:40 ID:3dVfvr0Y0
ロッジの外まで漏れるような喘ぎ声ってすごいな。
窓全開とか絶叫したとかなのか?
つか50人もいるなら金だしあって防音ハウス作れよ。

115 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 10:59:47 ID:HzknJTCq0
乱交はほかの男の裸や声で一気に萎えそう

116 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:00:52 ID:z6Hj10640
やっぱり男って
洗脳できそうな弱い存在にだけ強く出られるんだな

118 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:01:26 ID:wQP+ncoL0
やくざの資金源なんだってよ

119 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:01:35 ID:42GCAk580
なぜこの程度の質問の想定問答練習をしておかなかったのか。
小学生でも質問するだろ。

120 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:01:36 ID:PWbHZVNh0
50人で乱交って汚ねえな
つか、他の男がいる時点で無理

121 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:01:48 ID:PW5OX1FM0

200人ぐらいのライブ会場で盛り上がって、バンドの奴がステージでセックスを始めた
ファンは誰1人文句を言わず盛り上がっている
この場合もOK?


142 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:06:43 ID:l2cMOqRe0 [1/3]

>>121
OUT 公然わいせつ罪




122 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:01:56 ID:Xa3wC4FI0
なんだ、カミさんも出席してたんじゃないのか。
じゃいくら言い訳してもダメだな。

124 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:02:38 ID:QjjhjpDG0
エロがらみで多数がかかわる事業・イベントは個人主催で完結すんな、
警察に一枚かませて利権を吸わせろってことですか

126 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:03:30 ID:k/53BojK0
裁判官は人間だ、神様じゃない。
免疫のない流されやすい性格のヤシが多い。

128 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:03:40 ID:K4DXqUig0

別に捕まえるほどの事かーと思うが
「子供に説明します」を「妻に説明します」と言えない辺り弱いな


141 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:06:41 ID:WGyKYQmW0 [4/4]

>>128
そんなこと言ったら、風俗産業の人たちの立場がないだろ

捕まえなければ、家族にも迷惑かからなかったんだし。



129 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:04:29 ID:MPq2UjC+0
ようするにやるならひっそりとやれってことですね

130 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:04:35 ID:Vxt04W+n0
あまり 他人に迷惑や被害がないのに こんなことで公然わいせつで必死にやってる警察とか
裁判所とか 検察は情けないね。
尖閣ビデオ流出で海保職員処分とかしてるくせに
テロ情報流出という大事件が未解決と言う事態。
那覇地検が船長を超法規的措置で勝手に釈放とかに比べれば
情けないね。

131 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:04:41 ID:XH5zOj9v0

>>1

良いんでない
法廷プレイとか・・・
イっヒヒヒヒ




132 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:04:44 ID:/u0js0Ge0
で、結局のところ、石打の刑ってこと?

133 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:05:15 ID:+BLMoE0m0
安アパートでアダルトビデオの音が漏れても逮捕だな。

135 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:05:48 ID:w2ZckT830

まあ、こういうのを野放しにしてたら碌な結果にならんよ
押尾みたいなのが増えるだけ


146 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/01/04(火) 11:09:02 ID:MPq2UjC+0 [2/4]

>>135
薬とはまた違うんでないかい?




137 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:06:14 ID:e08jb9z20

>>1
商売にしてる奴等からみれば目障りにしか思わない
こういうのは目立たないようにやらないとな



138 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:06:16 ID:8OO8/UYLP
結局、乱交の声を訴えようとしてんの?
壁が薄くて有名なレオ○○スとかだと、女連れ込んでHしたらアウトじゃんw

143 :名無しさん@十一周年:2011/01/04(火) 11:07:21 ID:71iBoFaSP

どんな屁理屈こねようが50人で乱交なんて正常ではない。



アマガミSS 森島はるか 水着ver. (1/7スケールPVC塗装済み完成品)アマガミSS 森島はるか 水着ver. (1/7スケールPVC塗装済み完成品)
(2011/04/25)
Max Factory

商品詳細を見る


関連記事
[ 2011/01/04 15:19 ] 痛いニュース | TB(0) | CM(1) | hatenab.gif はてなブックマーク - 【裁判】 乱交パーティー主催者「あえぎ声聞こえても、私はわが子に説明できる!」→女性裁判官「奥さんは怒らない?」→主催者「…」


スポンサーリンク






スレタイ見てアメリカンジョークかと思った
[ 2011/01/04 17:02 ] [ 編集 ]

コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://himahimahituma.blog51.fc2.com/tb.php/1465-edf0ea3c

















上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。