WS000007_20100804232528.jpg






















スポンサーリンク



スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサーリンク



[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | TB(-) | CM(-) | hatenab.gif はてなブックマーク - スポンサーサイト

【防衛】 ここがスゴイ! 陸上自衛隊 「新型戦車10(ヒトマル)式」

1 :影の軍団ρ ★:2010/09/29(水) 09:27:45 ID:???0
戦車といえば陸上自衛隊の花形装備だが、その最新型の主力戦車「10(ヒトマル)式」が完成し、
試作車両が一般公開された。設計・開発は防衛省技術研究本部。試作・製造は三菱重工業。
戦後初の「61式」以来、「74式」「90式」と続いた国産戦車の4代めで、90式からは20年ぶりとなる。

今なぜ新しい主力戦車の開発が必要だったのか。防衛省を通して開発当時の担当者に話を聞いてもらった。
「将来の戦いにおいて優位な体制を確立するには、高度なC4I機能だけでなく、対象戦車を撃破できる火力、
高い機動性、総合的な防護力などが必要となるため、各種の能力を向上させた10式戦車を開発しました」

C4Iというのは自衛隊が作戦を指揮・統制するため新たに使用する情報伝達・処理システムのこと。
Cは英語の「コマンド」(指揮)「コントロール」(統制)「コミュニケーション」(通信)「コンピュータ」の頭文字。
Iは同様に「インテリジェンス」(情報)の頭文字だ。

軍事ジャーナリストが解説する。
「冷戦が終わり'90年代に入ると世界中で戦車無用論が起きた。もう戦車みたいな重いのが出ていく時代じゃないと。
でも、イラクやアフガンの市街地では、戦車がドーンといるだけで威圧できる。

市街地の迷路のようなところで敵がどこに潜んでいるかわからない状況でも、C4Iだと無人偵察機が撮った映像を戦車に送れる。
対テロ戦では、通信と情報が一体化した戦車が有効になってきたんです」

では90式戦車と10式戦車はどこが違うのか。開発者の回答はこうだ。
「従来の90式戦車は、戦車相互の連絡を無線による音声通信をメインにおこないます。
10式戦車では音声通信のほか、リアルタイムで車内モニタに味方の情報や敵の情報が表示されるようになっています。
機動性能も10式はエンジンを小型軽量化し、無段階変速機構を採用したことで、90式を上回る機敏な走行性能を実現しています」

10式は本年度の当初予算で58両分を計上したが、政府の決定で13両に減らされた。
来年度は16両分を概算要求する予定で、最終的には約260両を調達する見込みだ。
http://news.ameba.jp/flash/2010/09/82529.html
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p4.jpg

plc0802131146007-p4.jpg

スポンサーリンク




MG 1/100 RX-75 ガンタンク (機動戦士ガンダム)MG 1/100 RX-75 ガンタンク (機動戦士ガンダム)
(2009/09/19)
バンダイ

商品詳細を見る


2 :影の軍団ρ ★:2010/09/29(水) 09:27:58 ID:???0
【防衛】陸上自衛隊が新型戦車を公開 120ミリ砲装備、重量は44トン 価格は一両7億円★15
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203186863/

3 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:28:45 ID:jyE9ut+90
のりてぇ

4 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:29:25 ID:/fBl2X8h0

尖閣に200両ほど配備しろ

8 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:30:24 ID:vt4j1P7d0
>>4
意味ねえw

11 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:31:04 ID:8LjgezqE0
>>4
的にしてどうする。

255 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:06:17 ID:CWevtIHl0

>>4
どうやって配置しろとw


▼ 272 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:08:52 ID:1x34ti3Z0
>>255
上に積み重ねる

▼ 383 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:24:45 ID:Arkv/XWV0
>>255
尖閣ってお前が思ってるより広いんだぞ
少なくとも岩礁とかではない



367 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:22:56 ID:Gr2CShcPP

>>4
マジレスすっと陸戦兵器をあんな小さな島に配備する意味あんまねぇぞw


▼ 384 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:24:55 ID:jpuXbYyS0
>>367
「砲台ぐらいにはなるっ!!」



5 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:29:33 ID:h92pqQxQ0

尖閣諸島に配備しろw

220 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:02:05 ID:ep6m6kpy0
>>4-5
戦車配備しても意味無いだろw



6 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:29:43 ID:bICS7eZ70
燃費はいいのか?
前のは確かリッター600mぐらいだったはず

7 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:29:48 ID:SFaTmTzI0

こんな戦車あっても人民解放軍に上陸されたら終わりだろ

249 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:34 ID:Agd4cXho0 [1/2]
>>7
在日支那のお前を先ず試し切り使用ぜ。



9 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:30:32 ID:delJKoq/0
こっちの方がすごいよ

http://img02.ti-da.net/usr/kuraha5/d0065236_3512173.jpg

d0065236_3512173.jpg

http://www15.plala.or.jp/tomo-pc/top2.jpg

top2.jpg


10 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:30:39 ID:oJkw4xwu0
朝鮮総連の前に配備してください

12 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:31:22 ID:vDVxW+6y0
紅白の垂幕が日本的、外国向けに解かりやすい

13 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:31:29 ID:VCrYdLRl0
      |┃三          ζ:::ミミ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            ζ::::::::::R4::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
      |┃            {:::::::r`      ヽ::::::::::::::::::}
  ガラッ. |┃            {::::f    中    ヽ:::::::::::::::} 
      |┃  ノ//        ヽ:l'``‐- ,, ,,-‐"´` ヽ:::::::::/
      |┃三          l:|<@>   <@>  l::::/l
      |┃             y    |       イ/ノ/  10式戦車がなぜ今の時期必要なんですか?
      |┃             l` /、__, )\ / レ_ノ  61式じゃ駄目なんですか?
      |┃三           ヽ { ___ }   l::/   
      |┃             入 ヽLLLLレ ノ  ,仆、   
      |┃            /  \ ""   / l  ヽ 
      |┃三        /      T''‐‐''´  /|   \


155 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:52:40 ID:ZoaP2TVH0 [2/2]
>>13


    ∧_∧  いたぞぉ~                          
  ┌ ( `・ω・)     ガガガガガガガッ!!!!!!             
  ├ (   ┏ ○┓_ _ _ _从._,                    
  ├ ∟つ┏┓三((〓((━(。゚。)   ━ 二 三  ━  ━  ━
  └ ≡≡≡ノ  ̄  ̄  ̄  ̄ ⌒Y⌒                  
    (__(__)



14 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:31:36 ID:Y8FX5p4M0
これ90式より小せえんだろ
居住性悪そうだな

15 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:31:45 ID:p9F64V850

日本に敵は居ません、仕分け仕分け

292 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:11:50 ID:Agd4cXho0 [2/2]
>>15
お前見たいな支那ブサヨのケツに120mmをぶち込もうぜ。



16 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:32:14 ID:ZYmdwGLa0

日本の戦車って敵から逃げながら後ろ向きに大砲撃って、
外れたら微調整しながらまた撃つんだって。
よく出来てるよな。


119 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:46:39 ID:1x34ti3Z0 [2/5]
>>16
前進でも後進でも最高速度が同じなんだってな。
呆れるほど逃げるのが速い

348 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:20:14 ID:fWUZdn/u0
>>16
ネットゲーでいう引き狩りやつですね、昔よくやったな・・・



17 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:32:23 ID:mHUgB1Pz0
宝の持ち腐れ

18 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:32:56 ID:cu9vrBLCP
タミヤのキット化まだ~~~

しかしこれが配備されると74式はお役御免?
無段階変速機構とか凄いな、もう車室にハンマーを常備する必要も無い

19 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:33:19 ID:l2JTGoOx0

でもお高いのでしょ?

45 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:37:32 ID:fnhgXq+f0

>>19
今回、初公開価格で


砲弾、機銃弾、メーカーの整備記録簿つけて8900万です



▼ 251 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:45 ID:nHueDxvg0

>>45
トヨタに量産させればその10分の1ぐらいでできそうだけどなw


▼ 260 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:06:43 ID:SQnhIkV70
>>251
設計寿命きっかりに壊れて
延命出来なくなるからやめろw



20 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:33:20 ID:8owoickrP
エアコンついてて無線LAN装備してんなら
俺の部屋より快適そうだ

21 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:33:25 ID:mNzZjbmz0

つーか、国民が望んでる兵器は戦車じゃなくて、人型の二足歩行兵器だろう・・・

28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:34:12 ID:wXjMJwkJ0
>>21
良くぞ言った
俺はお前を支持するぞ

48 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:37:50 ID:T/FU2u130
>>21
研究開発はやってるよ

100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:44:15 ID:VhmEFuB10

>>21
何度も言うが ガンダム風でなくボトムズを先に作るべし


▼ 149 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:51:47 ID:cbDwch340

>>100
乗らされるパイロットは
たまったもんじゃないな


▼ 163 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:53:56 ID:Gzvvukxb0

>>149
喜んで乗るぜw


▼ 274 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:09:13 ID:8UQiG03+0
>>163
キリコ乙



▼ 404 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:27:37 ID:jpuXbYyS0
>>100
いや、「ピッケル君」だろ?



114 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:45:43 ID:4JuVm5a10
>>21
ガウォーク変形必須

158 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:53:14 ID:l2JTGoOx0

>>21
口を開けば「(中国との)ホットラインなぜ使わない」とか「フレミングだよ~」とか戯言を言う恐ろしい人型の二足歩行兵器が
外交用に既に配備されてるんだから、もう要らないだろ?(´・ω・`)


▼ 184 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:55:53 ID:GkR5/aSA0
>>158
先行者からそれほど経ってないのに、甚大な損害を与える超兵器に育ったな。



325 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:16:24 ID:prSgQSDx0
>>21
多脚砲台でもいいぜ

360 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:21:32 ID:kXo6GsHZ0
>>21
ヽ(・∀・)人(・∀・)ノ

足の数には拘らんが蹂躙できる奴が欲しいな

376 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:24:04 ID:GWtFsEtY0
>>21
篠原重工製で


22 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:33:41 ID:I6NjFKga0
これいいな。うちのガレージにも一両欲しい。

23 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:33:46 ID:KdLAwol1P
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p4.jpg

plc0802131146007-p4.jpg

この写真のところって、以前、桜とpac3が写ってた画像のところかな?
えらく市街地にあるところの。


44 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:37:24 ID:8OBcjb3H0

>>23
市ヶ谷か


46 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:37:36 ID:3rDasvRa0

>>23
相模原だと思った


57 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:38:55 ID:h4J/oz1+0

>>23
神奈川県相模原市の防衛省技術研究本部陸上装備研究所


▼ 84 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:41:49 ID:KdLAwol1P
>>44,46,57
皆さんありがとう。



▼ 334 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:17:31 ID:6LG8xxnn0
>>23
神奈川県相模原市の三菱重工相模原工場謹製です


24 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:34:03 ID:RROja86o0
強そうだね

25 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:34:06 ID:BHwtcqmR0

旧日本陸軍の九七式中戦車からものすごい進歩

40 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:36:35 ID:YBJOnV8WP
>>25
おっとチハたんの悪口はそこまでだ。



26 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:34:06 ID:fnhgXq+f0
で、いつになれば人間型ロボットに変形でいるようになるの?

27 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:34:06 ID:w+0ibcCI0
陸自ってドローンもってんの?

29 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:34:49 ID:dumBHLYZ0
ただしこの国には憲法九条がある。

そして道路交通法をきっちりと守らなければいけないので、
中国軍が攻めてきてもスピードオーバーするわけにもいかず、
当然右左折時には指示器を出して敵に進路を通達しつつ、
一時停止しながら戦う運命にある。

30 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:35:01 ID:G3emCsnS0
こんなのより多足戦車作れよ

31 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:35:10 ID:pANvztwj0

C4I機能は、90式にも後付けできそうな気がするんだが。
というか、これまで音声のみで情報をやりとりしていたという方が不思議。
女子高生でも携帯メールつかうのに。それも10年以上前から。


50 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:37:56 ID:hYUE7q+v0

>>31
重量が違うと思う


▼ 81 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:41:13 ID:pANvztwj0
>>50
売りは、「小型軽量で機敏」って方だよね。
ってことは、この記事、的を外しているよな。



32 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:35:37 ID:bS9wQ4fH0
写真は後ろ側だろう。前を見せろ

33 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:35:37 ID:91aLaj/cP

これ見るとそんなに小さくなってないな。

http://carview-img02.bmcdn.jp/minkara/photo/000/002/197/803/2197803/p7.jpg

WS000000_20100929105232.jpg


89 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:42:25 ID:LrAy27ip0

>>33
左のやつは装甲モジュールを外してあるの?


▼ 108 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:45:16 ID:GkR5/aSA0

>>89
左は九〇式。


▼ 162 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:53:48 ID:LrAy27ip0
>>108
ありがと
この角度だと大きさに違いが無いように見えちゃうね



34 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:35:39 ID:LTW+/YP8P
でも、お高いんでしょう?


35 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:03 ID:hYrBm/Wd0

ヒトマル ヒトマル

コチラ ヒトヒト

カンメイ ヨシ

オクレ

96 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:43:53 ID:1x34ti3Z0

>>35
どういう意味?


▼ 134 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:49:08 ID:p+LJvzqGP

>>96

ヒトマル ヒトマル 
(「10」の呼び出しコード。相手側)


コチラ ヒトヒト  
(こちらは「11(自分側のコード)」である)


カンメイ ヨシ  
(そちらの電波は問題なく届いている)


オクレ       
(こちらからの話は以上。そちらがしゃべってください)


こういう意味

▼ 253 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:06:05 ID:1x34ti3Z0

>>134
カンメイってのは感度明瞭とかそういう意味?

▼ 280 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:10:16 ID:p+LJvzqGP
>>253
そうそう



▼ 326 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:16:32 ID:kJrGeztY0
('A`)q□ >>280
(へへ    http://www.youtube.com/watch?v=dgg3iRaVnbw



低高度ならあるみたいだねw 実用性は悩まざるを得ないけど。




36 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:05 ID:sZWnuw+B0

こんなの作っても・・
弱腰で使いもしないだろ・・・


日本は。。

53 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:38:23 ID:pANvztwj0

>>36
敵が上陸してきて市街戦になったら、さすがに戦車で対抗するんじゃない?


いや、今の仙石政権だと、やっぱり注意深く見守るのか?

▼ 59 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:39:04 ID:4MIouq930
>>53
上陸してきていらっしゃる

▼ 64 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:39:30 ID:91aLaj/cP
>>53
いや、一歩踏み込んで低姿勢でお願いする。

▼ 77 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:40:37 ID:hYUE7q+v0

>>53
侵攻するのを注意深く見守るか、侵攻していらっしゃるので止めるようにお願いするとかね。




37 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:12 ID:A7F0lNpg0

島国日本に戦車は必要ねー

▼ 77 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:40:37 ID:hYUE7q+v0

>>37
敵さんもこれを破壊するだけの兵器を上陸させるか配備しないといけなくなるから無意味じゃないんだなw


▼ 122 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:47:06 ID:sy2iyJFl0

>>77
揚陸艇には戦車載せれないし、10式って移動しながら照準主砲発射出来るんだろ?
RPG持った兵士が1000人なら10式とやりあえるって話ですらない


ガチでやりあうには先ず制空権取らなきゃ無理



80 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:41:09 ID:h4J/oz1+0
>>53
白旗を揚げて赤旗で歓迎

352 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:20:36 ID:UFIcZ5kB0
>>53 中国の軍隊がいらっしゃったor攻めてこらっしゃった

お帰りいただけないでしょうか? と言うな仙獄はww



38 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:15 ID:cu9vrBLCP
>つーか、国民が望んでる兵器は戦車じゃなくて、

ここまで読んでまたブサヨの(ryと思ったら

>人型の二足歩行兵器だろう・・・

こうなってて噴いたw
そうだ、国民が求めてるのはTAやATみたいな二足歩行兵器だw


325 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:16:24 ID:prSgQSDx0
>>38
多脚砲台でもいいぜ



39 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:21 ID:ZYmdwGLa0

いつも思うけど、もし一般人が物凄く金持っていたとしてたら
そのままじゃだめだろうから
大砲撃て無なくした戦車とか護衛艦とか戦闘機とか
買えるのかなぁ?


76 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:40:27 ID:fnhgXq+f0 [3/3]
>>39
旧式収集ならアイアンメイデンのボーカルが
戦車の有名なコレクターだな

172 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:54:44 ID:WYVuQhbGP
>>39
買える。日本では不動品しか無理だと思うが。



41 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:36:41 ID:S3eeYKIN0
人員削減で優秀な乗り手不足、いまあちこちの工事現場でユンボ乗りがスカウトされてる

42 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:37:04 ID:4MIouq930

う2010年だぜ
そろそろ足くらいは生えててもいいんじゃないのか


58 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:38:58 ID:N8YlKNDWP
>>42
米軍がDigDogっていう四足歩行の輸送用機械を研究してるが
つまり2010年でもそんなもん

65 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:39:35 ID:cu9vrBLCP [3/7]
>>42
太陽活動が異常なまでに活発になって、Xネブラが地上を覆うまでお待ちください



43 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:37:12 ID:0wxGEgxZ0

あのキャタピラーの横にあるビラビラゴムは何の意味があるんだ。

95 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:43:48 ID:b2xNwAbF0
>>43
熱くなる足回りを隠して、赤外線センサーから探知され難くする効果があるようで



47 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:37:46 ID:qGRquz0R0
74式は873輌で大替えする10式は260輌
大丈夫か?

49 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:37:53 ID:CwR4b4K90
これでは尖閣から中国に届かんぞ

51 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:38:10 ID:J6ByNEu90
レオパルド2からメルカバ風になってかっこよくなった

52 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:38:17 ID:R2tARXVx0

戦車の中の人ってウンチしたくなったらどうすんの

70 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:39:50 ID:3rDasvRa0 [2/6]
>>52
主砲につめて発砲する

112 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:45:38 ID:z/k6iFHx0 [2/2]
>>52
マジレすすると 戦争とか緊急時は、漏らすんじゃね?

それか オシメ着用とか



54 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:38:25 ID:RE3rhaa50
かきのもと

55 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:38:33 ID:rs1DIJu10

もっともっと防衛予算を増やせ
F-2も増産しろ

250 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:37 ID:GQYzGG+jO
>>55
防衛費増やさないと、今のままではこの国守れないよね。

防衛能力が低下する度に、竹島や尖閣諸島のような悲劇が起こるよ。



56 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:38:52 ID:wXm34rs80
ヒトガタ式なら100点だったんだけどな

60 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:05 ID:8UQiG03+0

やっぱウインカーは要るんだw

87 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:42:13 ID:vptAAdkgO
>>60
公道を走ったりするから必須

120 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:46:47 ID:uUPsupBa0
>>60
外国でもウィンカー付いているのは結構あるぞ



61 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:13 ID:jPBNRlJ3O

hitomaruGT

85 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:42:05 ID:nnhhDRVb0
>>61
Hey DJ!

115 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:45:46 ID:y9klubZu0
>>61
評価する



62 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:17 ID:KpwkVRH20
戦車はもういいから列車砲作れよ
新幹線で運べるだろ
どうせどっちも使うことないんだし

63 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:30 ID:UXFFLpn20
どんなに兵器がすごくても統制する文民(笑)が糞すぎて話にならない

66 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:43 ID:OoSagW5E0
影の軍団がこんなスレたてるの?

67 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:45 ID:4JuVm5a10
写真の角度のせいか、なんとなくタチコマ

68 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:45 ID:FS+MR53YP

専守防衛をモットーとしてる国で戦車とか必要ねーだろ
こーいうのは敵国に侵攻する時に威力を発揮するんだよ


176 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:55:04 ID:kJrGeztY0

('A`)q□  >>68
(へへ    都市、拠点防衛で戦車が無かったら大変だぞw


▼ 206 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:59:06 ID:1rZhPRIr0

>>176
いざとなったら高射砲を対戦車砲に使えば良い


▼ 213 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:00:19 ID:oDu8IS//0

>>206
そんな無茶な・・・


▼ 216 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:01:27 ID:kJrGeztY0

('A`)q□ >>206
(へへ   口径足りんだろw


ギャラクシーとかの巨大輸送機から10式ばらまくとか凄い光景が見たいなw


▼ 247 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:19 ID:dqoeZ8jt0

>>216 

>ギャラクシーとかの巨大輸送機から10式ばらまくとか凄い光景が見たいなw

まともな戦車を、そのようなやり方で投入できる程の航空輸送力はないとか聞いたんだけど。
実際はもう余裕でできるようになってるの?
デカいパラシュートみたいなの付けて戦車ごと序空から降下させるという話だよね。



▼ 263 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:07:16 ID:kJrGeztY0

('A`)q□ 日本も60MJ級のレールガン
(へへ  研究開発すべきだなw

馬鹿みたいな射程の質量兵器があれば、電力供給と数さえ整えばry
射程が350kmだっけかw 

>>247
ギャラクシーとかあのあたりは戦車の輸送出来るから、パラシュートで落とすことも可能かとw


▼ 280 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:10:16 ID:p+LJvzqGP

>>247>>263
アメリカでも戦車の空輸は、小規模な特殊な作戦か、
あるいは損耗分の緊急輸送くらいしかやってない。

一番戦車戦力が多かった冷戦期でも、
戦車はあらかじめ西ドイツに大量に集積しておいて、
兵員だけ一気に米本土から輸送する、っていう緊急体制とってたし
その集積戦車を輸送艦で輸送して転用したのが湾岸戦争


まぁ、アメリカがガチ本気でやろうと思って輸送機集中運用すればやれなくもないだろうが



▼ 326 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:16:32 ID:kJrGeztY0
('A`)q□ >>294
(へへ    今アメリカが実用化してるのが8MJ、研究段階のが64MJで350Km程度だからねぇ・・・
照準やら弾体のこと考えると、射程を伸ばすのは限界があるだろうね。


▼ 342 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:18:55 ID:LrAy27ip0

>>326
そうかあ、弾体の問題があるんだったねえ。
あんまり速度あげると空気抵抗でとけちゃうんだっけ?


▼ 357 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:21:15 ID:SQnhIkV70

>>342
飛距離伸ばすより
劣化ウランを加工した小型の弾丸を
戦車や装甲車で何発もぶっ放せるほうが実用的な気はしないでもない


▼ 380 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:24:21 ID:LrAy27ip0

>>357
それなら弾切れの心配が無さそうだね
発電装置さえ小型化出来れば戦車自体も小型化できるし。


▼ 409 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:28:11 ID:kJrGeztY0

('A`)q□ >>380
(へへ  レールガンの場合、電力供給とバレルの耐久性が実用に追いつかないw


▼ 419 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:29:43 ID:SQnhIkV70
>>409
そういえば今のレールガンって弾丸が砲身にまったく接触しないで撃てるの?



▼ 349 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:20:15 ID:hmD5tCpI0

>>326
ムカデ砲じゃいかんのですか


▼ 371 名前:秋水 ◆rSYUUSuiAQ [sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:23:38 ID:kJrGeztY0

('A`)q□ >>349
(へへ  弾体加速に変な方向から力を与えるから、射程を伸ばそうと思うと砲身が保たないと思う。
あと変な回転して恐ろしいことになりかねないような


▼ 411 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:28:31 ID:hmD5tCpI0
>>371
なるほど
ただ砲身伸ばせばいいってもんじゃないのね



▼ 294 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:12:09 ID:LrAy27ip0
>>263
レールガンってどの程度まで射程を延ばせそうなんだろ?

▼ 323 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:16:04 ID:PUF4ouECO
>>263
ICBMも真っ青の射程距離だね

小型化まではまだまだだけどとりあえずは戦艦の主砲用だっけか



▼ 219 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:01:56 ID:HSjhU66/0

>>206
今高射砲なんてないだろ
SAMを横に向けて撃つか?


▼ 242 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:06 ID:p+LJvzqGP

>>219
北海道にわずかに87式自走高射機関砲が




▼ 240 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:04:50 ID:b1y6u8nAO

>>206
RPGや敵主砲に何発耐えられるんだそれ・・・
つかその間対空はどうすんの
敵戦車に何発叩き込めば撃破出来るの

▼ 268 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 10:08:14 ID:y/E6vHQ+0

>>240
戦車っつーのは何発耐えれるとかじゃないんじゃないか?
貫通したら負け、しなきゃ余程極端に集中砲火を受けない限り耐える
そんなイメージなんだけど


高射砲を対戦車砲にした例はドイツです
コレが意外と強いらしいです


防御は紙です、マシンガンで人間狙えばおK

▼ 298 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:13:03 ID:b1y6u8nAO

>>268
戦車の装甲に対空砲載っければいけるのかな?


・・・でもそれだと普通に戦車の方が応用や使い勝手良いか

▼ 347 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:19:58 ID:cu9vrBLCP
>>298
世の中には自走砲と言うものが存在するのです



▼ 241 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 10:05:03 ID:cu9vrBLCP
>>206
それはひきょう者のすることだ!!!!ずるいぞ!!



69 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:45 ID:awy6YbDb0
中国人を踏み潰せ

71 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:39:54 ID:8owoickrP
日本の戦車だし、TOTO製のヲシュレッツぐらい付いてるだろ

72 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:40:08 ID:egxMUUNL0
機密が駄々漏れ

73 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:40:16 ID:uju6wGxM0
こんにちは、あたし達はタンクデサントガール

                                    ,,,,,,,,,,  .,,,,,,,,
                                    [|★,,|,,] .[|★,,|,,]  ,,,,,,,,,,
                                ,__ ||‘‐‘||レ ||‘‐‘||レ [|★,,|,,]   三
                                ゚゙゙゙゙゙∩0)'t`_`,/il(Y (ヽ_ ||‘‐‘||レ
     _                 ,,---/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゚゙゙゙゙゙∩0) ゚゙゙゙゙゙∩0)'t`゙`!    三
     .l_lニニニニニニニニニ二二/..,/   ★ 〈~〉         ヽ,, _/ヽ  ∠_ゝ
                     l:__:ll ̄`ー-- ,,__,,, ---┬-ー`--┬   _/ヽ._
                        _`ゝ,,________ ゙/三l三l三l三l ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄l
                     ,,--/ ll_) (__l==lコ  ====. ~ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l_| |___| |_l、    三
                   ━(/_/l二二二二l                    ~      ~   \、      三
             /二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ニヽ    ,, ::(::⌒);;)
             /__/´⌒`ヽ;;;;〆´⌒`ヽ;;;;;;〆´⌒`ヽ;;;;;〆´⌒`ヽ;;;;;;〆´⌒`ヽ;;;;;〆´⌒`ヽ /´⌒`ヽヾ ;´;; ;⌒) ´゙) ;)
               l::::(O)::::l 〃 γ~ヽ ゙i 〃 γ~ヽ ゙i〃 γ~ヽ ゙i ,〃 γ~ヽ ゙i〃 γ~ヽ ゙i l::::(O)::::l :;:(,,;;(´⌒;;(´⌒;;(´⌒;;(´
              ヽ _,,ノ i  ヽ,,ノ 〃.i  ヽ,,ノ 〃i  ヽ,,ノ 〃 i  ヽ,,ノ 〃i  ヽ,,ノ 〃ヽ _,,;; ..;;;;(´⌒;(´⌒;;(´⌒;;(´⌒;;)
               "'''- .._ヽ、___,,/,_,ヽ、___,,/,_,ヽ、___,,/,_,ヽ、___,,/,_,ヽ、___,,;.(;; (;;(⌒;;(´⌒(´ ;;⌒) (::⌒;;;,,,) ;::⌒).

74 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:40:16 ID:hI37MVYp0

強襲揚陸艦マジ必要だろ

88 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:42:21 ID:3rDasvRa0 [3/6]
>>74
それはマジ思う。22DDH以降に期待したい。
F-35運用可能な揚陸艦を最低でも2隻、可能なら4隻は欲しいところ。

118 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:46:34 ID:T/FU2u130 [2/5]
>>74
流石に防衛の為って言ってもな
誰も信じないだろw
アレは攻めるための物だし



75 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:40:23 ID:W+YrRfOrO
まおちゃん?

78 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:40:56 ID:h5vGpEjv0

74式魔改造して
中身別物期待したたんだが。

109 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:45:24 ID:p+LJvzqGP

>>78
以前サイドスカート装備とか、新型暗視装置装備した74式改を作ったが、
大蔵省(当時)に「1両改造するごとに90式調達数1両減らすからwwwwwwwww」


って言われて無理だった過去が

▼ 123 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2010/09/29(水) 09:47:13 ID:h5vGpEjv0
>>109
あぅあぅ・・・



79 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:41:00 ID:/1orRJtK0
ヒトマル式ってのがいまいちだよね。
90式とかそういうのに慣れすぎているのか。

82 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:41:29 ID:kb/jUbAM0
軍事衛星うちあげろ

83 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:41:48 ID:EE9YlzmHP
またやわらか戦車か!

86 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:42:12 ID:uUPsupBa0
国内に潜入したゲリラを狩るには戦車は非常に有効的
戦車の敵は戦車だけじゃない

90 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:42:28 ID:Tw7aFmMw0

士の学校の基地祭でも総合火力演習でも展示されてたろ。
どこがニュースなんだよ。これだからサンケイは…。

102 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2010/09/29(水) 09:44:45 ID:J6ByNEu90 [2/2]
>>90
軍事関係は日経から移ってきたアホな記者が産経で書いてると聞いたな
もともと産経は弱かったみたいだけど



91 :名無しさん@十一周年:2010/09/29(水) 09:42:50 ID:W+YrRfOrO

ガンダムタンクにしろ!




関連記事
[ 2010/09/29 11:29 ] 政治・経済 | TB(0) | CM(0) | hatenab.gif はてなブックマーク - 【防衛】 ここがスゴイ! 陸上自衛隊 「新型戦車10(ヒトマル)式」


スポンサーリンク






コメントの投稿













管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://himahimahituma.blog51.fc2.com/tb.php/1041-bc3db287

















上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。